Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/5381 E. 2011/20252 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşullu bir düşme nedeni olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif koşulların varlığı halinde, kişiselleştirmeye yönelik olarak 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddeleriyle ilgili yapılacak bir değerlendirme önce hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının değerlendirmesinin yapılması, olumsuz bir sonuca ulaşıldığı takdirde kişiselleştirmeye yönelik hükümler yönünden bir değerlendirme yapılması gerektiği halde, hapis TCK'nın 51. madde ile ertelenmesinden sonra bu durumun 231/5. maddesine göre engel teşkil edeceği açıklanmak ve katılanda meydana gelen maddi zarar basit bir araştırma ile tespit olunarak bu zararın sanık tarafından tazmin edilip edilmeyeceği sorulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.