Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3677 E. 2012/13513 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün , 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Katılan sanık ...'ın kasten yaralama,katılan sanık ...”ün ve diğer sanıkların mala zarar verme suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde: Katılan sanıklar ve sanıklar hakkında meydana gelen zararın giderilmemesi sebebiyle yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK”nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin,katılan sanığın ve sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.