Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3255 E. 2011/2706 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, Tecil

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1-Müsaderesine karar verilen ağılın sanığa ait 715 nolu parsel sınırlarında kaldığının tespit edilmiş olmasına göre müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın bilirkişi raporlarına dayanılarak ormanda işgal ve faydalanmada bulunma olarak değerlendirilen eyleminin suç tarihi itibariyle orman idaresinin zararına yol açmadığının tespiti karşısında, sabıkası da bulunmayan sanık hakkında CMK'nun 231/(6) maddesindeki diğer şartların oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın katılan idare zararının tamamen tazmin edilmediğinden bahisle geçersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.