Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/2524 E. 2010/8935 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak: Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve karya uygulanan 5237 sayılı yasanın 53 maddesinde düzenlenen hak mahrumiyetlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı yasanın 322. maddesi gereğince, hükümde bulunan "hapis cezasına mahkum olmuş sanıkların 5237 sayılı yasanın 53. maddesi uyarınca cezaları infaz edilinceye kadar maddede yazılı kamu haklarını kullanmakta yasaklanmalarına" dair cümlenin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.