Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19697 E. 2012/5503 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'nin beraatine, diğer sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın tür ve miktarına müsaderesine hükmedilen emvalin değerine 5237 sayılı kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 5219 sayılı kanunla değişik HUMK'nun 427 ve CMUK'un 305.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Müdahil idare vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.