Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19114 E. 2011/2097 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, açma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde yazılı şekilde düşme kararı verilmesi mevcut davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle sonuca etkili görülmeyerek bozma sebebi yapılmamıştır. Sanık işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 16.07.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.