Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18119 E. 2012/26994 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1)Sanıkların eylemi sonucunda katılanın yüzünde sabit iz kalacak ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı göz önüne alındığında TCK'nin 44. maddesi gereğince sanığın daha ağır cezayı gerektiren TCK'nin 86/1, 87/1-c maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerekmesine karşın, yasal imkan bulunmadığı halde sanıkların cezalarında TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması, 2)Sanıkların katılanı taşla yaraladıkları kabul edilmesine karşın cezalarında TCK'nin 86/3-e maddesi gereğinde artırım yapılacağının ve TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca cezalarının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 326. maddesi gözetilmek suretiyle, CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.