Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17079 E. 2012/30986 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas alınan Ankara 8 Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2007 ... ve 2004/431 esas, 2007/211 karar sayılı ilamı ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunda 5237 sayılı TCK'nin 191/1, 192/3 maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezasına ve 191/2. maddesi uyarınca da hakkında denetimli serbestlik tedbirine mahkum edildiği, kararın 09/10/2007 tarihinde kesinleştiği; 5237 sayılı TCK'nin 5560 sayılı yasa ile değişik 191. maddesine göre kullanmak için uyuşturucu madde bulunduranlar hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunacağının, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davrananlar hakkında da düşme kararının verileceğinin düzenlendiği anlaşılmakla 5237 sayılı Yasanın 7/2. maddesi uyarınca önceki mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde tekerrüre ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.