Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16702 E. 2011/2169 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... Kaya'nın kamu davasının düşürülmesine diğer sanık için mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi olan 19.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Katılan vekilinin sanık ... hakkında yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde ise; CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.