Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1529 E. 2012/9726 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gözetilmeksizin, iddianamede belirtilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 86/1. maddesinin sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın uygulanması, 2-Sanığın kasten işlediği suçtan dolayı sanığa verilen 1 yıl 15 ... hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 49/2. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası olmadığından, aynı yasanın 53/4. maddesi dikkate alınmaksızın sanık hakkında işlediği kasıtlı suç nedeniyle hapis cezasına hükmedildikten sonra mahkumiyetin kanuni sonucu olarak öngörülen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmamış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.