Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/14845 E. 2011/8476 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 1.12.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nın 102/4.104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, orman alanında kaldığı tesbit edilen fidanlar ile dikenli telin 6831 sayılı kanunun 93/4.maddesi gereğince müsaderesine, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.