Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13472 E. 2012/29975 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan-sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,...,..., ...,... ve sanıklar ..., ,... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine mahkeme tarafından 13/04/2009 tarihli ek karar ile sözkonusu kararların kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararlara yönelik temyiz istemi olmadığından sözkonusu kararlar temyiz dışı bırakılmıştır. 1) Sanık ... hakkında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilebileceği mümkün görülmüştür. 2) Sanıklar ...,, ... , ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Sanıklar hakkında açılan davaya mağdur vekilinin usulüne uygun olarak katılmadığından hükmü temyize hakkı olmadığından mağdur vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı REDDİNE, 3) Sanıklar ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA, 4) Sanıklar ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: a) Sanık ...'nun, katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, sanık ...'nun katılan Enver'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve sanık ...'nun kasten yaralama suçu yönünden, karşılıklı kavgada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememiş olmasına göre, sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b) Sanıkların kişiliği ve suçların işleniş şekilleri olumlu değerlendirilerek temel cezaların alt sınırdan tayin edildiği halde aynı nedenlerle sanık Serkan'ın kasten yaralama suçunda 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi ve sanıkların 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunda ise TCK'nin 50, 51 ve 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi, c)Sanıklar hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin tatbikinde haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.