Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1269 E. 2012/7146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık ... ile müşteki sanık ... hakkında TCK 86/2 maddesinden kurulan hükümlerde CMK 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin mahkemece yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin 5 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. A-Mağdur ... vekilinin ...’e yönelik eylemle ilgili yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde : Mağdur ...’in şikayet ve delillerinin tespit edildiği duruşmada “katılmak istemediğini” beyan etmiş olması karşısında hükmü temyiz ettiğinin anlaşıldığı, ancak katılan sıfatını almamış olması nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından; CMUK 317. m gereğince temyiz isteminin REDDİNE, B-Katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde: Katılan sanık ... müdafiinin katılan sanık hakkında kurulan beraat hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından CMUK 317. m gereğince temyiz isteminin REDDİNE, C-Katılan sanıklar ..., ..., ... ile müşteki sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 1)İddianamenin kabulü kararı okunmadan sanıkların sorgusuna geçilerek CMK 191/1-son maddesine aykırı davranılması, 2)Katılma konusunda karar verilirken hazır bulunan sanıklar ve müdafilerinden diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK 238/3 maddesine aykırı davranılması, 3)Gerekçeli kararda müşteki sanıklar ... ve ...’ın soyisimleri ile açık kimlik bilgilerin yanlış yazılması ile CMK 232/2-b maddesine aykırı davranılması, 4)Müşteki sanık ... hakkında 3 yıl 1 ay 15 ... yerine cezanın 3 yıl 1 ay olarak eksik hesaplanması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ve müşteki sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.