Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10682 E. 2012/20036 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın suçta kullandığı sopanın, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın tekerrüre esas alınan Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin E.2003/77-K. 2003/195 sayılı ilamının, aynı Mahkemenin 09/06/2005 tarihli ek kararı ile sadece yağma suçundan iptal edilerek, yeni bir hüküm kurulduğu ve yeni hüküm ile sanığa daha az ceza verildiği anlaşılmakla, Ceza Genel Kurulu’nun 14/06/2011 tarihli E.2011/2-60, K.2011/126 sayılı kararında da ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı yasanın 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, yeni hükümde belirlenen ve daha az olan ceza miktarı olması gerektiği, infaz aşamasında dikkate alınması gereken bir husus olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.