Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/9626 E. 2012/3340 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Basit yaralama, hakaret ve mala zarar vermek eylemleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde, Tayin olunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... ..., Sanıklar ... ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-... ... hakkında nitelikli yaralama suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde, Sanığın kendisine yönelik ağır ve haksız saldırı sonucu meşru müdafaa içerisinde kendini koruduğundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve bu nedenle beraatıne karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “meşru müdafaa içerisinde kendini koruduğu anlaşıldığından sanığa TCK’nın 25/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına“ cümlesinden sonra gelmek üzere “bu nedenle CMK’nın 223/1-d maddesi ve fıkrası gereğince beraatine“ cümlesinin eklenerek sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 3-Sanıklar ... ve ... ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak eylemleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde, Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, 4-Sanık ... ... hakkında ... ...’e yönelik nitelikli yaralama, sanıklar ... ve ... haklarında tehdit eylemleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde,; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi