Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/8704 E. 2010/7842 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, B- Sanık hakkında adam yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı 87/3. maddesinde yapılan değişiklik ile kamu görevlisine karşı işlenen eylem nedeniyle sıfatı itibarıyle artırım yapılması gerekmiş olmakla birlikte somut olayımızda ise suç tarihinin 07.12.2006 olması karşısında yasadaki bu artırımın uygulanması suç tarihi dikkate alındığında sanık aleyhine olacağı görülmekle Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suç tarihi olan 07.12.2006 tarihi itibarıyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinin başlı başına ayrı bir fıkra olarak düzenlendiği bir başka yasa maddesine atıfta bulunulmadığı söz konusu düzenlemede eylemin kamu görevlisine karşı işlenmesi halinde ceza artımı öngörülmediği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.