Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/8462 E. 2012/3398 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, 1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasayla TCK'nun 87/3. maddesinde sanık lehine değişiklik yapılmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, 2- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Ruhsatsız tabanca taşıma suçuna ilişkin 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesinde yaptırım olarak hapis ve para cezalarının birlikte düzenlenmiş olmasına rağmen sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın üzerinde bir adet tabanca bulunması karşısında; temel cezanın ele geçen silah sayısı, silahın vehameti gibi unsurlara göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yaralama eylemi esas alınıp üst sınırdan teşdiden ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.