Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2166 E. 2012/4488 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA TCK'nun 86/3-e maddesi ile ceza 1 yıl 6 ay olarak hesaplandıktan sonra TCK'nun 87/1-d madde ve bendi gereği 1 kat artırıldığında cezanın 2 yıl 12 ay olarak belirlenmesi gerekirken, hiç gösterilmemiş olması doğru değil ise de; daha sonra 87 /l-d-son maddesi uyarınca 5 yıla hükmedildiği için sonuca etkili görülmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfının taksirle yaralama olarak kabulü gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.