Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/526 E. 2010/389 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/526
Karar No
2010/389
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 29.12.2006 tarihli 2006/393 E 2006/440 K tarihli ek kararın ONANMASINA, 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/526, K. 2010/389, T. 29.12.2006, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-526-e-2010-389-k-22f0d080ee58