Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/4980 E. 2012/2020 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanık müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanığın müşteki ...'a “ ne bakıyorsun lan” şeklinde hakaret ettiği iddianame içeriğinden anlaşılmakla, TCK'nun 125/1-4 maddesi uygulamasında sanığa ek savunma hakkı verilmesi yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.