Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/3228 E. 2010/8015 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkemenin görevsizliğine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı, 15.05.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan nakil vasıtasının sahibine iadesine, emvalin ve satış bedelinin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.