Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25723 E. 2012/8047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Katılan sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan katılan sanıklar müdafiilerinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Yaralama ve tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; 1- Katılan sanık ...'nin katılan sanık ...'i yaralaması eyleminden kurulan hükümde; katılan sanık ...'nin aşamalarda değişmeyen beyanlarında, "sanık ...'in kendisine daha sonra kuru sıkı olduğunu öğrendiği elindeki silahla “gel bakalım” dediğini, kendisinin de eline yapıştığını, elindeki silahı almaya çalıştığını, aralarında boğuşma olduğunu, bu sırada yere düştüklerini, sanığın alnının yere çarptığını ve kanamaya başladığını" açıklamasına, katılan sanık ...'in de alnından ne ile yaralandığını açıklamayıp sadece darp edildiğinden söz etmesine rağmen; katılan sanık ...'nin yaralama eylemini ne şekilde silah ile gerçekleştirdiği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Katılan sanık ...'in katılan sanık ...'yi silahla tehdit etmesi eyleminden kurulan hükümde; olay günü mahalle muhtarı olarak görev yapan katılan sanık ...'nin yüksek sesle aracı içerisinde müzik dinleyen katılan sanık ...'i uyarması üzerine aralarında çıkan tartışmanın ardından bir vakit sonra Şemsettin'in muhtarlığın önüne gelip aracından inerek bahçe duvarının oraya gelip “ çık dışarı gel seninle kelepire gidelim orada hesaplaşalım ” dediği, Ali'nin Şemsettin'e “ müziğin sesini kapa çek git” demesi üzerine gidip 5 dakika sona yine geldiği, bu defa da “dağa çıkarıcam, hesaplaşalım, seni çama bağlayıp, asacağım ” diyerek tehdit edip ayrıldığı,

yaklaşık 20-25 metre ötedeki yere arabasını park etti, müzik sesini açtığı, Ali uyarmak için yanına gittiğinde ise arabasından kuru sıkı tabanca çıkararak Ali'ye doğrulttuğu anlaşılmakla; katılan sanık ...'in tehdit eylemi yönünden TCK'nun 43. maddesi anlamında bir suçun değişik zamanlarda işlenmiş olması şartının ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan, sadece dosyaya yansımadığı halde katılan sanık ...'in eylemlerinin olay günü ile de sınırlı olmadığından bahisle hakkında TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.