Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25352 E. 2011/2920 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5347 Sayılı Kanunun 3.maddesine göre 01.06.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hakka ilişkin taleplerin karara bağlanmaması öngörüldüğü halde müdahil idare lehine tazminata hükmolunması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak Sanığa ait sabıka kaydında mevcut mahkûmiyetin adli sicilden silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunması gerekçe gösterilmek suretiyle ve ayrıca kamunun uğradığı zarar varsa tespit edilip, giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMKnun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2011günü oybirliğiyle karar verildi.