Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/20890 E. 2012/647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; a)Sanığın kasten basit yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanık müdafisinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, b)Katılan ... Şen'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Somut olayımızda, “Mağdurların şikayetlerinin devam ettiği nazara alınarak CMK 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” dair karar verilmiş ise de, sanığın sabıkasız olduğu, kovuşturma aşamasında sanığın uzlaşmayı kabul ettiğini beyan ettiği, Mahkemesinde sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu anlaşıldığından, diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.