Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/20564 E. 2011/7142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği itibariyla atılı eyleme temas eden 765 sayılı TCK'nun ilgili hükümleri ile 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 Sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında lehe- aleyhe değerlendirilmesi yapılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hatalı uygulama ile hüküm kurulması, 2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, 3-TCK'nun 53. maddesi ile uygulama yapılırken aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet yahut kayyımlığa dair bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihi ile sınırlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.