Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/19101 E. 2012/3604 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Mahkemenin TCK'nun 53. maddesini uygulaması yerinde görülmekle tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak olunmamıştır. 1-Pazar yeri yüzünden aralarında çıkan tartışma neticesinde sanığın av tüfeği ile müştekiye ateş ederek, müştekinin raporda belirttiği şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, sanık savunmasında, pazarcılık yaptığını, olay tarihinde müştekinin kendisinin pazar yerine gelip sergi açmak isteğini kendisinin de izin vermediğini aralarında tartışma çıktığını, müştekinin üzerinde bıçak olunca kendisinin de arabada bulunan tüfeği alıp korkutmak amaı ile ateş ettiğini beyanı ve olayın görgü tanığı bulunmaması karşısında, sanığın belirttiği tahrik hususların olup olmadığının tespiti bakımından müşteki dinlenmeden, yetersiz gerekçe ile uygulanmaması, 2-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.