Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/18712 E. 2012/2072 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/12/2004 tarihli 2004/130 Esas, 2004/391 Karar sayılı ilamıyla verilen 495 TL adli para cezasının CMUK 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nun 58. maddesi hükmünün uygulanması, 2- Yargılama giderlerinin tarafların sebep oldukları ölçüde ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı yasanın 322. maddesi gereğince sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının TCK'nun 58. maddesi ile ilgili paragrafının ve yargılama giderine ilişkin C. bendinde “müteselsilen” kelimesinin çıkartılarak, yerine “59,60 TL yargılama giderinin 29,80 TL'sinin sanık ...'..., 29,80 TL'sinin ...'dan CMK 325. maddesi uyarınca ayrı ayrı tahsiline” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.