Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17501 E. 2012/4662 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, 1- Sanık hakkındaki yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın bir fiili ile katılanın yaralanması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçlarının ikisi birlikte gerçekleştiğinde, sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, sanık hakkında TCK'nun 86/1. maddesinin uygulanmasından sonra 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca bu artırımlar sonucu bulunan ceza üzerinden uygulama yeri bulunmayan ve 87/1 ve 2. bentlere atıf da yapmayan TCK'nun 87/3. maddesi ile bir kez daha artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 2- Sanık hakkındaki ruhsatsız tabanca taşıma eyleminden kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Sanık müdafii 09/04/2007 tarihli son oturumda sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmekle, talebinin TCK'nun 50 ve 51. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu maddelerin tatbiki hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması, b) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/14. maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .