Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/16370 E. 2010/6687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın sorgusunun yapıldığı 21.4.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde ise; Katılan vekilinin itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle hükmün ONANMASINA, 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.