Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15846 E. 2011/1095 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli kararda suç tarihinin 05.06.2004 yerine 05.06.2007 olarak gösterilmesi mahalinde düzeltilmesi mümkün maddi hata görülmüştür. 765 Sayılı TCK'nın 95/2 maddesinin karşılığının 5237 Sayılı TCK'nun 51. maddesinde düzenlendiği ve aynı maddede erteli adli para cezalarına dair ilamların aynen infazına yönelik herhangi bir düzenleme bulunmadığı, aynı Kanunun 51/7. maddesinde belirtilen erteli cezanın aynen infazına dair mevcut düzenlemenin ise ancak hapis cezalarına yönelik olarak kurulan hükümlerle ilgili olarak uygulanabileceği nazara alınmadan Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/833 esas, 1999/2936 karar sayılı ilamı ile verilen erteli ağır para cezasının aleyhe olacak şekilde aynen infazına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümden 765 Sayılı TCK'nın 95/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.