Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15837 E. 2012/5168 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre katılan sanık ... müdafiinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık ...'ın, silahtan sayılan maket bıçağı ile katılan sanık ...'yi yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralaması karşısında, TCK 87/1-c-son maddesi uyarınca, cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, 2- Kimin başlattığı tam olarak tespit edilemeyen kavgada, katılan sanıkların adli raporlarında gösterilen şekillerde yaralanmaları karşısında, her iki katılan sanık lehine de haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Katılan sanık ... hakkında, TCK 86/2 maddesi gereğince hapis cezası tercih edildiği halde TCK 50/2 maddesine aykırı bir şekilde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.