Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/1189 E. 2010/7481 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Orman Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihi 22.04.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- ... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık yönünden orman idaresinin son oturumda avukatı vasıtası ile katılma dilekçesi ibraz ettiği tutanağa işlenmesine karşın dosyada bu belgeye rastlanmadığından var ise dosyasına eklenerek bu dilekçe kapsamında bir karar verilmesi,yok ise aynı oturumda ... vekilli sanıkların cezalandırılmasını talep etmekle, CMK'nun 238. madde(2) bendi uyarınca kendisinden sanık ... hakkında ek iddianame ile açılan kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorularak katılma hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.