Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/11431 E. 2011/5792 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında TCK'nun 456/2. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında TCK'nun 456/1. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; a- İlk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak tespit edilemediği takdirde sanık lehine haksız trahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b- Sanığa verilen ceza tecil edildiğine göre, tecilli mahkumiyetin TCK'nun 95/2. maddesi gereğince aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.