Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/10056 E. 2010/5943 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklardan Hasan ve Bilal hakkında usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayıp müdahillik kararı verilmeyen orman idaresinin adı geçen sanıklara yönelik temyiz talebinin REDDİNE, Müdahil idarenin sanık ...'e yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Suç tarihi olan 14.7.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/5-104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.