Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/5549 E. 2011/15 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'nin beraatine, diğer sanık ...'un mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanığın savunmasının alındığı 09.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, a) Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk nedeniyle hükmedilen idari para cezası itiraza tabi olup temyiz dilekçesinin mahallinde itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. b) Yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2011 gününde oybiliğiyle karar verildi.