Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/21383 E. 2011/14250 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Müşteki hakkında tanzim edilen Kars Devlet Hastanesinin 30.01.2006 tarih ve 143 sayılı adli hekim raporuna göre oluşan sol ulna cisminde non deplase kemik kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ve hayati fonksiyonlarına etkisinin hafif derecede etkilediğinin belirtilmesi karşısında vücutta kemik kırığına yol açan yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği bu itibarla müşteki hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurdaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre hüküm tesisinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunla değişik TCK'nun 87/3. maddesinin yeniden değerlendirmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.