Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/13829 E. 2010/10199 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahalli C.Savcılarına ait temyiz dilekçelerinde, CMUK' nun 310. maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içerisinde, Hakim tarafından görülüp havalesinin yapılmamış ve bu süreninde geçirilmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz talebinin istem gibi CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkum olduğu ilk hüküm tarihi olan 24.5.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.