Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/10368 E. 2010/17206 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık müdafisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında hırsızlık ve mağdurlar ... ve ... ’ı yaralamaktan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak, Takdiri indirim nedeni olarak 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi yerine, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK’nın 59. maddesinin kararda gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümdeki “TCK 59.” İfadesinin çıkarılıp yerine “TCK 62.” İfadesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.