Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/5933 E. 2010/3522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle doğrudan hükmedilen adlı para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte olduğundan müdahi vekilinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Müdahil vekilinin, hakaret suçundan dolayı kurulan beraat kararına, yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen son işlem olarak sanığın savunmasının alındığı 19.12.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.