Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/11717 E. 2010/9054 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 21 maddesi ile 5271 sayılı TCK'nun 150/3 maddesinde yapılan değişiklik, yargılama yasalarının derhal uygulanmasının gerekmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.12.2006 tarih, 2006/8-317 Esas, 319 sayılı kararı ve buna uyum gösteren ceza dairelerinin müstekar kararları gözetilerek tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın eylemi sonucu mağdurun basit şekilde yaralanmış olmasına göre 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca 765 sayılı TCK.nun 456/4 maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi arasında bir karşılaştırma ve değerlendirme yapılarak, sanığın daha lehine olduğu tesbit ve kabul edilen yasa hükümlerine göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.