Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4589 E. 2026/6018 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/942 E., 2025/924 K. DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/17 E., 2025/37 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davacı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2. Davacı kadın vekilinin katılma alacağının kaldırılmasına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Hakim, zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir (TMK md. 236/2). Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı kadının katılma alacağının tamamen kaldırılmasına karar verilmiş ise de, bu yönden yapılan araştırma ve inceleme yeterli değildir. Şöyle ki, tarafların karşılıklı boşanma davasının olduğu, kadının açtığı boşanma davasının TMK'nin 161/1 ve 2. maddesi, ... açtığı boşanma davasının da TMK'nin 166/1. maddesi uyarınca kabulüne karar verilerek tarafların boşanmasına karar verildiği ve boşanma kararlarının kesinleştiği; İlk Derece Mahkemesince davacı kadının boşanma davasındaki kusuru dikkate alınarak artık değerdeki pay oranının kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, işbu kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadının başvurusunun kısmen kabulü ile, davacı kadının 589.175,00 TL katılma alacağının olduğunun tespiti ile davacı kadının boşanma davasındaki kusuru dikkate alınarak artık değerdeki pay oranının tamamının kaldırılarak katıma alacağının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesince, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, evlilik birliğinin süresi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, .... gibi durumlar ile TMK'nin 4. maddesi ile TBK'nin 50. ve 51. maddesi hükümlerinde düzenlenen hakkaniyet kuralları nazara alınarak uygun bir miktarda davacı kadının artık değerdeki pay oranının azaltılması gerekirken, yetersiz gerekçeyle tamamının kaldırılması hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Davacı kadının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının artık değerdeki pay oranı yönünden BOZULMASINA, 2. Davacı kadın vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.