4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 236/1031. madde

TMK Madde 236 — 1. Kanuna göre

Bu maddeye atıf yapan 337 karar

Madde 236- Her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar. Alacaklar takas edilir.

Zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir.

2. Sözleşmeye göre

a. Genel olarak

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

2. Hukuk Dairesi · 2025/7106 E. · 2026/5270 K.07.05.2026Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı kadının vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana
2. Hukuk Dairesi · 2025/9783 E. · 2026/1159 K.05.02.2026Davacı erkeğin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının artık değerdeki pay oranı yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre taraf vekillerinin yargılama giderleri ve vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimd
2. Hukuk Dairesi · 2024/9844 E. · 2025/11574 K.22.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin
1. Hukuk Dairesi · 2025/759 E. · 2025/6089 K.18.12.2025Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde; dava konusu ... ilçesi 1 16... ve 86 parseller ile ... Mahallesi 4 02... parsellerin muris ... tarafından evlilik birliği içinde kendi çalışması ve ekonomik katkısıyla edinildiğini, davalının herhangi bir mali gücü bulun
2. Hukuk Dairesi · 2024/5879 E. · 2025/8484 K.09.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, 2. Davacı erkek vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın kararı veren Böl
2. Hukuk Dairesi · 2025/1411 E. · 2025/8331 K.07.10.2025Davalı-davacı taraf da karşılık dava açarak evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle (TMK m. 166/1-2) boşanmalarını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi (İDM), davacı-davalının boşanma davasının zina sebebiyle (TMK m. 161), davalı-davacının karşılık b
2. Hukuk Dairesi · 2024/9072 E. · 2025/7722 K.23.09.2025Mahkemece, karşılıksız kazandırma veya devrin yapıldığının anlaşılması durumunda, söz konusu mal mevcut kabul edilerek yapılan hesaplamada davacı-davalı tarafın katılma alacak hakkının olup olmadığı, varsa miktarı saptanarak davalı-davacı eşten tahsili yönünde hük
2. Hukuk Dairesi · 2024/7615 E. · 2025/7728 K.23.09.2025Mahkemece, karşılıksız kazandırma veya devrin yapıldığının anlaşılması durumunda, söz konusu mal mevcut kabul edilerek yapılan hesaplamada davacı-davalı tarafın katılma alacak hakkının olup olmadığı, varsa miktarı saptanarak davalı-davacı eşten tahsili yönünde hük
2. Hukuk Dairesi · 2024/6166 E. · 2025/4216 K.22.04.2025Davacı kadın vekilinin tasfiye konusu malın değerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Artık değere katılma alacağı ve değer artış payı alacağı miktarı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumlarına göre
2. Hukuk Dairesi · 2024/4305 E. · 2025/2817 K.18.03.2025Davacı-davalı erkek vekilinin karşı davada tasfiye konusu 11534 ada 76 parsel sayılı taşınmaz yönünden temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Artık değere katılma alacağı alacağı miktarı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların,
2. Hukuk Dairesi · 2024/3358 E. · 2025/2449 K.06.03.2025Mahkemece, davalı-davacı erkeğin babasına banka hesabından gönderilen paraların eklenecek değer olduğu kabul edilerek ta
2. Hukuk Dairesi · 2024/3505 E. · 2025/5 K.13.01.2025Temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir suretinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Hukuk Dairesi · 2024/4635 E. · 2024/8913 K.20.11.2024Davacı kadın vekili birleşen dava dilekçesinde; davalı aleyhine İzmir 1. Aile Mahkemesinin 2005/749 Esas sayılı dava dosyasında açmış oldukları dava sonunda bilirkişice müvekkilinin 1.385.721,92 TL alacağı olduğunun tespit edildiğini, taleple bağlı kalınarak 50
2. Hukuk Dairesi · 2024/1528 E. · 2024/8912 K.20.11.2024Davacı erkek istinaf dilekçesinde; kesinleşen mahkeme kararında alacağın değerinin güncellenmesi ilkesinin dikkate alınmadığını, davalının sebepsiz zenginleşmesine neden olunduğunu, kesinleşen mahkeme kararındaki alacağın işlemiş faiziyle birlikte 292.472,60 TL
Hukuk Genel Kurulu · 2024/415 E. · 2024/422 K.12.09.2024Davacı-birleşen davalı erkek eş vekili birleşen davaya cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla önceki beyanlarını tekrar ederek birleşen davanın reddine, asıl davanın kabulü ile tarafların zina ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmaları
2. Hukuk Dairesi · 2023/3779 E. · 2024/5474 K.09.07.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının evlilik sonrasında 2 adet ev satın aldığını, davacının hiçbir geliri olmadığı halde müvekkilinden edindiği para ile ilgili taşınmazları aldığını, bu taşınmazlardan birinin Konya Akşehir Selçuk Mah. 910 ada 274
2. Hukuk Dairesi · 2023/3434 E. · 2024/4923 K.27.06.2024Davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde; tarafların davalının zinası nedeniyle boşandığını, davalının artık değerdeki pay oranın tamamen kaldırılarak katılma alacağının hükmedilmesi gerektiğini, hakkaniyete göre oran belirleneceğinden ret edilen miktar yönünde
2. Hukuk Dairesi · 2023/3259 E. · 2024/4534 K.11.06.2024Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımının dolduğunu, tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını, davacının altınlarının bir kısmının düğünden sonra davacının babası tarafından alındığını, 2 tane bileziğin de davacı tarafından bozdurularak harcandığı
2. Hukuk Dairesi · 2024/3180 E. · 2024/4061 K.30.05.2024Mahkemece, tasfiyeye konu 20 ada 15 parsel 1 nolu meskene ilişkin davacının hesabından çekilen toplu para ile katkı yaptığına yönelik kabulü yerinde ise de; davacı kadının düzenli ve sürekli olarak çalıştığı göz ardı edilerek taşınmazın edinilmesi ve banka hesabın
2. Hukuk Dairesi · 2023/8218 E. · 2024/3549 K.16.05.2024Davacı kadın vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesindeki beyanlarını tekrarla davanın reddi yönünden kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava katılma alacağı istemine ilişkindir. Uy

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.