Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/2214 E. 2026/10354 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/141 E., 2025/1692 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, "suça sürüklenen çocuğun suçu ikrar ettiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, suça sürüklenen çocuk aleyhine kararı bozulması gerektiğine" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun 07.06.2024 tarihli celsede atılı suçu işlediğini ikrar ettiği, tanıkların olay anında orada bulunan şahsın suça sürüklenen çocuk olduğunu teşhis ettikleri gözetildiğinde; suça konu elektrikli bisikleti aldıkları görülen kişileri gösteren kamera kayıtları ile suça sürüklenen çocuğun temin edilecek teşhise yarar fotoğrafları üzerinden usulüne uygun olarak bilirkişi raporu da aldırılarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Antalya 3. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.