Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/11674 E. 2026/11683 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3727 E., 2025/904 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama

I) Katılan vekilinin istinaf isteminin reddine dair temyiz başvurusunun incelenmesinde Katılan vekilinin temyiz başvurusunun suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair kararı, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, ayrıca katılan vekilinin itirazı üzerine Merciince itirazın reddine karar verilmiş olduğu dosya kapsamından anlaşıldığından, katılan şirket vekilinin temyiz talebinin bu yönüyle Tebliğname'ye uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 21.03.2025 tarihli ve 2023/3727 Esas, 2025/904 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

III) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ilk derece mahkemesince mala zarar verme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ilişkin suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraatlerine şeklinde düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır" ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, mala zarar verme suçunun hırsızlık suçunun unsuru olmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.