Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6084 E. 2025/1481 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/6084
Karar No
2025/1481
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2005/833 E., 2006/420 K. SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2024 tarihli ve KYB-2024/26545 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek mahkûmiyet kaydının bulunmaması nazara alındığında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümlü hakkında tekerrüre esas alınan ilâmın gerekçede gösterileceği belirtilmesine karşın hangi ilâmın tekerrüre esas teşkil ettiği de belirtilmeksizin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi uyarınca hükümlünün cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmişse de; hükümlünün adlî sicil kaydında tekerrrüre esas alınabilecek bir mahkûmiyet hükmünün bulunmadığı anlaşılmakla, hükümlü hakkında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2006 tarihli ve 2005/833 Esas, 2006/420 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, “Hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımın çıkartılmasına, diğer hususların aynen korunmasına, infazın buna göre yapılmasına,” dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/6084, K. 2025/1481, T. 04.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2024-6084-e-2025-1481-k-1ee7ddec5c89