Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/19265 E. 2013/21489 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/19265
- Karar No
- 2013/21489
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : -Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; -Sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülüklerine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği halde hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının bulunmadığına, sanık lehine hükümlerin, takdiri indirim uygulanmadığına, hafifletici sabeplerin dikkate alınmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, teşdiden ceza tayinine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür hükümleri uygulanan bölümünde yer alan ''Sanık hakkında cezanın infazından sonra TCK 58. maddesinin 6. maddesi gereğince 5275 sk 108. maddesinin 4. fıkrası hükmü dikkate alınarak takdiren 1 yıl denetim süresi belirlenmesine'' ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.