Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17878 E. 2010/1991 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal etme Hüküm : TCK'nın 151/1, 51/1-3, 58; 116/2, 51/1-3, 58, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, müsadere Temyiz edenler : 1- Üst Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın lehe kabul edilip uygulanmış olması karşısında aynı Kanunun 58. maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığın cezasının TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ilişkin 4. bendinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Suç tarihi itibariyle mesken olmayan iş yerine giren sanığın eyleminde mesken masuniyetini ihlal suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 15.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.