Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1526 E. 2024/16133 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3605 E., 2023/3316 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneş batış saatinin 17.01 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 19.01'de başlayacağı, katılan ile olay yerinde bekçi olarak çalışan tanık ...'in soruşturma aşamasında alınan beyanlarına göre, sanıkların saat 19.20 civarında park halinde bulunan katılanın kullandığı aracın yanında görüldüklerinin anlaşılması karşısında, Tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine; katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında aracın etrafı duvarla çevrili fabrika sahasında park halinde bulunduğu ifade ettiği, sanık ...'in 21.10.2020 tarihli duruşmada "... Araç mermer fabrikasının avlusundaydı. Etrafı çevrili bir alandaydı, güvenlik görevlisi vardı..." şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, Tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine; ayrıca İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/29 Esas, 2023/329 Karar sayılı dosyasının, 12.07.2023 tarihli karar duruşmasında, sanıklar müdafiinin hazır olduğu ve kararının sanıklar müdafiine tefhim edildiği anlaşılmakla, Tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İscehisar Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.