Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/754 E. 2023/5860 K. – Kamu Malına Zarar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/201 E. 2015/20 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve suçtan zarar gören kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, düzeltilerek onama Katılan sıfatını alabilecek şeklide suçtan zarar gören, davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığına duruşma gününün bildirilmemesi karşısında gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz eden şikâyetçi kurum vekilinin aynı zamanda katılma talebinde bulunduğu dikkate alınarak, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların İlköğretim Okulu'nun arka kısmında bulunan bir adet tuvalet pencere camını ve iki adet büyük pencere camını kırarak zarar vermeleri şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 08.01.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.01.2015 tarihli ve 2014/201 Esas, 2015/20 Karar sayılı kararına yönelik sanık ... ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.