Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4971 E. 2024/7341 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4971
Karar No
2024/7341
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, beraat kararı verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğini gösterir delil bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Görgü tespit tutanağı ve şikâyetçinin beyanları çerçevesinde kapıları kilitli şekilde bırakılan aracın sadece şoför kapısının açık, diğer kapılarının kilitli olduğu, kapı kilit aksamında bir hasardan bahsedilmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken aynı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ise de bu durum sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Balıkesir Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/4971, K. 2024/7341, T. 08.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-4971-e-2024-7341-k-61d3137dba2f